Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

PROTOKÓŁ NR 0063-5/111/09
ZE WSPÓLNEGO POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
I KOMISJI DS. EDUKACJI I KULTURY
Z DNIA 15 KWIETNIA 2009 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 11:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji ds. Edukacji i Kultury.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta (projekty o numerach: 84/09 i 85/09).
3. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta (projekty o numerach: 84/09 i 85/09).


Projekt uchwały nr 85/09 w spr. przystąpienia do programu "Wyrównywanie szans edukacyjnych poprzez programy edukacyjne" w ramach Działania 2.2 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego (wraz z autopoprawką).

L. Rogaś - Dyrektor Wydziału Oświaty - omówiła projekt uchwały.  Podkreśliła, że w przypadku tego projektu nie ma wkładu własnego, w całości jest finansowany z budżetu centralnego.

A. Karut - zapytał o kryteria rozdziału pieniędzy.

L. Rogaś - wyjaśniła, że jedynym kryterium jest dochód na osobę w rodzinie. Kwota, jaką otrzymają uczniowie zależy od centralnego rozdzielnika i wyniesie od 150 do 250 zł/ ucznia.

Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie, w głosowaniu: jednomyślnie - za,

Komisja Edukacji i Kultury zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie, w głosowaniu:  jednomyślnie - za.

Projekt uchwały nr 84/09 w spr. ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy oraz nagród i warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw

L. Rogaś - poinformowała o prowadzonych od 17 lutego negocjacjach z udziałem wszystkich oświatowych związków zawodowych funkcjonujących w szkołach. Odbyły się spotkania: ze związkami zawodowymi, z dyrektorami szkół specjalnych, również 2 Komisje Edukacji poświęcono tej sprawie. Przedstawiono Wydziałowi Oświaty stanowisko Komisji Edukacji w tej sprawie. Podpisano protokół uzgodnień - wszystkie niezbędne podpisy znalazły się pod regulaminem. Proponowane zmiany dotyczą: zasad wynagradzania za warunki pracy (dodatki będą przyznawane kwotowo dla poszczególnych stopni awansu zawodowego), wysokości dodatku motywacyjnego (40% dla nauczycieli i 60% dla dyrektorów liczone od wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela stażysty), wysokości dodatku funkcyjnego (z procentowego na na kwotowy, z wyjątkiem dodatku za wychowawstwo). Usunięto również lub zmieniono zapisy wymagające dostosowania regulaminu do nowych aktów prawnych, wprowadzono m.in. dodatek dla nauczycieli realizujących przygotowania do matury międzynarodowej.

A. Karut - zapytał, ile w tej chwili będzie wynosił dodatek dla wychowawcy?

B. Raszkowski - Zastępca Dyrektora Wydziału Oświaty - wyjaśnił, że decyzja należy do dyrektora szkoły: dodatek jest w granicach 4,7-6,3% liczone od nowej podstawy. 

M. Kopeć - zauważył, że regulamin jest skomplikowanym dokumentem. W dotychczas obowiązujących zapisach przyjęto zasadę liczenia do kwoty nauczyciela stażysty. Uchwałę tę zakwestionował wojewoda, co zmusiło miasto do ponownych negocjacji. Przypomniał, że chodzi o to, by dodatki globalnie nie rosły. Jego wątpliwości budzi jednak fakt, że skoro miasto znalazło brakujące 2 mln zł, to  dlaczego działamy na rzecz zamrożenia lub obniżenia dodatków? Przypomniał, że część nauczycieli i dyrektorów traci na nowych zasadach, zapytał o przyczyny takiej zmiany. Czy sytuacja miasta jest aż tak dramatyczna? Czemu służy ta cała regulacja?

L. Rogaś - przypomniała, że zmieniło się prawo, które uchyliło dotychczas obowiązujące regulaminy i wszystkie samorządy w Polsce muszą uchwalać nowe. Według naszych szacunków dołożymy z budżetu miasta ok 5 mln zł do nowych zasad wynagradzania nauczycieli, trudno więc tu mówić o oszczędnościach czynionych ich kosztem. Podkreśliła, że naczelną zasadą przy tworzeniu nowego regulaminu była racjonalizacja: starano się zmienić dość niekorzystne zasady (dodatki funkcyjne są naliczane na podstawie np. liczby klas, a dodatek motywacyjny wynosi  niekiedy jedynie  50 zł). Chcemy zmienić te proporcje. Wzrost wynagrodzeń w tym roku nie jest zbyt duży, ale planujemy w kolejnych latach konsekwentnie kontynuować te zmiany.

M. Kopeć - ad. tabela opisująca skutki finansowe uchwały nr 84/09 (załącznik nr 3 do protokołu) zapytał, czy uwzględnione tu zostały 6-latki?

L. Rogaś - wyjaśniła, że na spotkaniu z Minister Hall otrzymaliśmy zapewnienie, że ministerstwo będzie dodatkowo finansowało naukę 6-latków od września. Z pewnością nie zostanie to sfinansowane z budżetu, jaki przeznaczyliśmy na wynagrodzenia nauczycieli. Ministerstwo zobowiązało się nam to zrefundować, jednak nie wiemy jeszcze w jakiej formie będzie to przyznawane.

U. Pańka - pochwaliła pomysł uzależnienia wynagrodzenia dyrektora od liczby uczniów, a nie - liczby oddziałów.

S. Biernat - zauważyła, że jeśli jeden nauczyciel otrzyma 40% dodatek motywacyjny, to 4-5 kolejnych nie otrzyma z tego tytułu żadnego wynagrodzenia. Zapytała, ile w tej chwili będzie wynosił najniższy dodatek motywacyjny dla dyrektora szkoły?

L. Rogaś - przypomniała, że nigdy nie było tu dolnej granicy. Teoretycznie, podobnie jak dotychczas, może to być 0 zł.

M. Kopeć - zawsze były obawy dyrektorów, że przyznawanie dodatków dzieje się na zasadzie "widzimisię". Ocena jakości pracy dyrektorów często też była różna w przypadku władz oświatowych i związków zawodowych. Z tego właśnie wynika nacisk na dodatki funkcyjne.  W Szczecinie są zespoły szkół i szkoły dysponujące ogromnym majątkiem. Powinno się to uwzględniać, kształtując regulamin dodatku, powinno się wziąć pod uwagę, że zarządzanie taką szkołą jest ogromną odpowiedzialnością.

L. Rogaś - przypomniała, że w dużej szkole dyrektor może mieć nawet 3 zastępców: praca nad jej prowadzeniem inaczej się wówczas rozkłada. Przyznała jednocześnie, że ocena pracy dyrektora zawsze jest uznaniowa i nie sposób od tego się odciąć.

J. Lemm - uznała, że projekt uchwały jest wynikiem kompromisu. Wyraziła nadzieję, że wypracowane zasady uwzględniają wszystko o czym mówili radni: majątek szkoły, liczbę uczniów, specyfikę pracy nauczyciela i dyrektora. Nie można chyba opracować dokumentu idealnego, miejmy nadzieje że ten będzie budził więcej emocji dobrych jak złych.

Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie w głosowaniu: 9 - za, 0 - przeciw, 2 - wstrzym.

Komisja Edukacji zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie w głosowaniu: 4 - za, 3 - wstrzym, 0 - przeciw.


Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Nie wniesiono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała

Katarzyna Kamińska
Główny Specjalista BRM
 
Przewodnicząca
Komisji ds. Budżetu i Finansów 
 
Judyta Lemm 
 
Przewodniczący
Komisji ds. Edukacji i Kultury 
 
Paweł Bartnik 
 
udostępnił: BRM, wytworzono: 2009/04/08, odpowiedzialny/a: Katarzyna Kamińska, wprowadził/a: Katarzyna Kamińska, dnia: 2009/05/05 14:54:44
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Katarzyna Kamińska 2009/05/05 14:54:44 modyfikacja wartości
Katarzyna Kamińska 2009/04/08 13:55:24 nowa pozycja