PROTOKÓŁ NR 0063-8/4/07
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 2 LUTEGO 2007 ROKU

Początek posiedzenia - 09:00
Zakończenie posiedzenia - 11:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Marzena Kopacka - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Radny J. Wijas zgłosił wniosek o zdjęcie pkt. 4 "Wybór delegata do Społecznej Komisji Mieszkaniowej" porządku obrad w związku z uzgodnieniami jakie zapadły, że Kluby radnych będą typowały przedstawicieli do Społecznej Komisji Mieszkaniowej.

Komisja przyjęła porządek zmieniony zgodnie z wnioskiem radnego J. Wijasa przez aklamację.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 11 stycznia 2007r.

Komisja przyjęła protokół w wyniku głosowania /4-za, 1-wstrz./. 

Ad. pkt. 3.
Spotkanie Dyrektorem Wydziału Kontroli i Audytu Wewnętrznego w sprawie funkcjonowania i bieżącej działalności Wydziału.

P. Agnieszka Konieczna - przedstawiła zasady działania Wydziału Kontroli i Audytu Wewnętrznego oraz przygotowanie i kompetencje pracowników zatrudnionych w Wydziale. Omówiła zakresy przykładowych kontroli. Wyjaśniła, iż co roku sporządzany jest harmonogram planowanych kontroli. W tym roku Wydział zaproponował skupienie się na kontrolowaniu wydatkowania środków zewnętrznych. Na wniosek Przewodniczącej M. Kopackiej przedstawiła szczegółowe wyjaśnienia dot. trybu kontroli, dokumentów, ocen oraz zaleceń, a także powoływanej komisji odwoławczej. 

Ad. pkt. 4.
Wstępne zapoznanie się z treścią umowy podpisanej między gminą miasto Szczecina a firmą ECE.

Przewodnicząca M. Kopacka odczytała pismo Zastępcy Prezydenta Miasta Krzysztofa Nowaka /załącznik nr 3 do protokołu/.

Radny J. Wijas - zapytał czy Pani Przewodnicząca prosiła o konsultację prawną, która wyjaśniłaby czy przytoczony zapis w umowie, zawartej pomiędzy dwoma podmiotami może rzutować na kompetencje Rady Miasta?

Wiceprzewodniczący B. Arłukowicz - stwierdził, iż jest przeciwny utajnianiu przebiegu posiedzenia Komisji wobec braku opinii prawnej.

Przewodnicząca M. Kopacka - zwróciła uwagę, iż Komisja powinna unikać sytuacji, w której ustawa o samorządzie mogła by łamać inną ustawę.

Radny M. Goc - przypomniał, że w dniu dzisiejszym odbywa się już drugie posiedzenie Komisji w przedmiotowej sprawie. Pierwsze nie odbyło się z powodu braku quorum. Uznał, iż Komisja wobec przytoczonych informacji powinna przychylić się do wniosku Prezydenta dot. utajnienia.

Wiceprzewodniczący B. Arłukowicz - stwierdził, iż obowiązkiem Przewodniczącego Komisji jest przygotowanie wszystkich niezbędnych dokumentów dla pracy Komisji.

Radny M. Marcinkiewicz - zapytał, dlaczego na posiedzenie Komisji nie zostali zaproszeni prawnicy miejscy, którzy wyjaśniliby na bieżąco powstałe wątpliwości.

Przewodnicząca M. Kopacka - uznała, że opinia prawna w takiej sprawie powinna zostać przedłożona Komisji w formie pisemnej.

Radny J. Wijas - uznał, że opinia prawna jest niezbędna także, aby określić jakie informacje radni będą mogli komentować publicznie a które nie.

Przewodnicząca M. Kopacka - nalegała na zachowanie w tej sprawie daleko idącej ostrożności, aby nie doszło do złamania prawa.

Komisja na wniosek radnego B. Arłukowicza, w wyniku głosowania / 5-za, jednogłośnie/ przyjęła dezyderat w brzmieniu:

Komisja Rewizyjna wnosi o przedstawienie do dnia 8 lutego 2007r. wiążącej i jednoznacznej opinii prawnej dot. podstawy prawnej oraz zakresu zobowiązania Komisji do zachowania w tajemnicy zapisów umowy oraz aneksów zawartych między gminą miasto Szczecin a firmą ECE.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Żadnych wniosków nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.