Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

PROTOKÓŁ NR 0063-3/57/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, OCHRONY ŚRODOWISKA I MIENIA
Z DNIA 3 KWIETNIA 2008 ROKU


Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 15:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Leszek Duklanowski - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
3. Opiniowanie uchwał na sesję Rady Miasta dnia 7 kwietnia br.
4. Rozpatrzenie wniosku DDB AUTO Bogacka Spółka Jawna dotyczącego zmiany uchwały w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego " GUMIEŃCE -Słowieńsko " w Szczecinie / wniosek skierowany do komisji przez Prezydenta Miasta/.
5. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie zgłoszono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.


Komisja w wyniku głosowania : za - 9, wstrzym.- 2 przyjęła protokół z komisji w dniu 17 marca br.  


Ad. pkt. 3.
Opiniowanie uchwał na sesję Rady Miasta dnia 7 kwietnia br.


projekt uchwały nr 74/08 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Szczecińsko - Polickiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego Sp. z o.o. w Policach;
 
Prezentacji zagadnienia dokonał p M. Przepiera- Dyrektor WGK i OŚ
 
p. Duklanowski- zapytał jaki udział w spółce ma miasto Szczecin?
 
p. Przepiera- miasto ma 30 % udziałów, reszta należy do gminy Police.
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 9 /jednogłośnie/    zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały
 
projekt uchwały nr 75/08 w sprawie zmiany uchwały w sprawie opłat za usługi przewozowe lokalnego transportu zbiorowego oraz wprowadzenia regulaminu przewozu osób i bagażu ręcznego pojazdami lokalnego transportu zbiorowego;
 
Prezentacji zagadnienia dokonał p M. Przepiera- Dyrektor WGK i OŚ
 
p. Ruciński- w swej wypowiedzi zwrócił uwagę, na fakt, iż komisja wnosiła równoległe do Prezydenta Miasta / oprócz zwiększenia ilości kontrolerów/ o zwiększenie dystrybucji sprzedaży biletów np. poprzez wprowadzenie systemu sms-owego. Chciałby aby działania miasta były dwutorowe a nie tylko podwyżka opłat.
 
p. Gzyl- nie rozumie konsekwencji komisji – projekt uchwały jest wynikiem postulatów radnych.
 
p. Dąbrowski- komunikacja miejska nie żyje z kar, ale z opłat za bilety komunikacji miejskiej, czy nie zasadne jest rozszerzenie  zapisów uchwały o wprowadzenie abolicji mandatowej dla tych osób, które mają bilety sieciowe i nie przedłużyli ich czasu obowiązywania z powodu roztargnienie  np. do 3-dni.
 
p. Przepiera- trudno będzie ustalić gdzie jest ta granica – ktoś może celowo kupić sieciówkę jak zostanie przyłapany bez biletu. Każdy „ gapowicz”  jest rozpatrywany indywidualnie.
 
p. Dąbrowski- wnosi o umieszczenie w projekcie uchwały zapisu-poprawki  o „ uczciwych posiadaczy biletów okresowych”, którzy jedynie z zapomnienia nie opłacili kolejnego okresu jego obowiązywania / np. do 3 dni/. Poprawka winna zmierzać do obciążenia ich po wykupieniu znaczka, jedynie uiszczeniem opłaty manipulacyjnej wyższej niż koszt „dziennej opłaty za przejazdówkę”, lecz znacznie niższej niż kara za jazdę bez ważnego biletu. 
 
Komisja w wyniku głosowania : za- 4, przeciw- 3 wtrzym.- 3 wniosek  przeszedł
 
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 7, wsztym.- 2   zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały z w/w wnioskiem.
 
Projekt uchwały nr 81/08 w sprawie  zmiany uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki Szczeciński Park Naukowo-Technologiczny Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie;
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 9 /jednogłośnie/    zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały
 
projekt uchwały nr 82/08 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. z siedzibą w Glewicach;
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 9 /jednogłośnie/    zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały
 
projekt uchwały nr 106/08 w sprawie – podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Szczecińskie Przedsiębiorstwo Autobusowe „Dąbie” Sp. z o.o.;
 
Prezentacji zagadnienia dokonał p M. Przepiera- Dyrektor WGK i OŚ
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 9 /jednogłośnie/    zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały
 
projekt uchwały nr 107/08 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Szczecińskie Przedsiębiorstwo Autobusowe „Klonowica” Sp. z o.o.;
 
Prezentacji zagadnienia dokonał p M. Przepiera- Dyrektor WGK i OŚ
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 9 /jednogłośnie/    zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały
 
projekt uchwały nr 109/08 w sprawie  zmiany Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Wielgowo-Sławociesze-Zdunowo” w Szczecinie pod nazwą „Wielgowo-szkoła”;
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 9 /jednogłośnie/   zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały
 
Projekt uchwały nr 110/08 w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Wyspa Pucka-Północ” w Szczecinie pod nazwą „Wyspa Pucka-Północ 2110
 
Komisja w wyniku głosowania : za – 9 / jednogłośnie/   zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały


Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie wniosku DDB AUTO Bogacka Spółka Jawna dotyczącego zmiany uchwały w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego " GUMIEŃCE -Słowieńsko " w Szczecinie / wniosek skierowany do komisji przez Prezydenta Miasta/.


Przewodniczący Komisji p. L. Duklanowski-poinformował zebranych, iż wpłynął do komisji wniosek od Pana Prezydenta Miasta Piotra Krzystka w sprawie jw. / stanowi załącznik nr 3 do protokołu/

P. A. Sokołowska (BPPM) – poinformowała, iż wpłynął do nich wniosek Komisji B i M R.M. popierający wniosek DDB AUTO BOGACKA w Szczecinie, został przez nich opracowany i skierowany do Wydziału Rozwoju Miasta i Funduszy Pomocowych celem wydania opinii. Wyjaśniła, że ten teren został objęty ochroną konserwatorską jako strefa B. Obszar ten był uchwalony jesienią 2007 roku i sąsiaduje z rzeką Bukowa oraz cmentarzem. Teren ten ma spore ograniczenia w zakresie zabudowy i jest terenem zielonym z wydzielonym kawałkiem pod delikatną zabudowę rekreacyjno-gastronomiczną z dużym procentem zieleni.  

Przedstawiciele mieszkańców ul. Wierzbowej złożyli na ręce Przewodniczącego Komisji opis zdarzeń całości sprawy - załącznik nr 4 do protokołu oraz opinię architekta  Pani H. Frejno do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Gumieńce-Słowieńsko pod kątem zmiany przeznaczenia terenu z usług rekreacji i gastronomii na usługi motoryzacyjne - załącznik nr 5 do protokołu. Przypomnieli, iż przedmiotowy teren o pow. 12 tys. m2 został przekazany w zamian za 4 tys. m2 dla Pana Bogackiego pod cele drogowe+rekompensata milion złotych. Tereny zamienne stanowiły w planie zagospodarowania przestrzennego funkcję terenów zielonych, na których później ustanowiono funkcję rekreacyjno-gastronomiczną w studium.  Następnie zmieniono niewielki zarys granicy, zmieniając tym samym zabezpieczony obręb zieleni chronionej i otwarto drogę do zmiany planu. Wnoszą o pozostawienie aktualnie obowiązującego planu i nie wprowadzanie do niego żadnych zmian.

P. A. Witkowski (Pełnomocnik Pana J. Bogackiego) - wyjaśnił, że w przedmiotowej sprawie odbyły się dwa spotkania, gdzie ustalono zagospodarowanie dla terenu elementarnego oznaczonego jako ZG 1020.UP do którego mieszkańcy nie wnoszą żadnych uwag. Problemem jest zmiana terenu elementarnego oznaczonego jako ZG 1031.UP tj. z funkcji rekreacyjno-gastronomicznej na funkcję motoryzacyjną. Zwrócił uwagę, że Pan Bogacki na odbytych spotkaniach zapewnił mieszkańców, że w wyniku zmiany planu zostanie zachowana wysokość zabudowy nie wyższa niż obecny salon samochodowy z zachowaniem pasa zieleni, a sama inwestycja będzie realizowana od strony ul. Mieszka I, a nie ul. Wierzbowej – nie doszli do porozumienia, mieszkańcy definitywnie odmawiają zmian na tym terenie.Przedłożył komisji dokumenty w sprawie -stanowią załącznik nr 6 do protokołu.

P. W. Wierciak (mieszkaniec ul. Wierzbowej)  - dodał, że na ulicy Wierzbowej zamieszkują mieszkańcy, którzy od lat prowadzą działalność gospodarczą i dostali odmowę wykupu swoich terenów, czego nie odmówiono Panu Bogackiemu. Ponadto mieszkańcy chcą zachowania  zachowania skarpy.
p. Dąbrowski- zapytał jakie jest ostateczne stanowisko inwestora – czy wniosek został podzielony na dwa odrębne wnioski.
 
p. Witkowski- firma DDB Auto Bogacka stoi na stanowisku, iż wnioski należy rozpatrzyć wspólnie – nie rozdzielając ich.     
 
Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek DDB Auto Bogacka Spółka Jawna w sprawie jw.
 
Komisja w wyniku głosowania : za /pozytywnym / – 3 , przeciw-4, wstrzym - 3 zaopiniowała negatywnie wniosek Spółki DDB Auto Bogacki.  


Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.


p.Dąbrowski- nawiązując do sprawy poruszanej na komisji na ostatnim posiedzeniu  a dot. pisma Strażnika Ochrony Przyrody p. A. Nieczajewa  w sprawie wycinki drzew w Dolnym i Górnym Ogrodzie Botanicznym, zapytał czy miasto planuje rozwiązanie umowy z firmą SIAL, która zajmowała się ta wycinką na zlecenie miasta.

p.D.Matejski- Zastępca Dyrektora  WGKiOS - temat jest cały czas monitorowany, sprawę prowadzi ZUK i to on podjemie stosowne działania jeżeli uzna, iż nalezy rozwiązać umowę z wykonawcą.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Beata Tubacka
Główny Specjalista BRM
 Leszek Duklanowski
udostępnił: BRM, wytworzono: 2008/03/27, odpowiedzialny/a: , wprowadził/a: Beata Tubacka, dnia: 2008/04/18 12:07:02
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Beata Tubacka 2008/04/18 12:07:02 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/04/04 13:07:29 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/04/04 11:35:41 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2008/03/27 11:09:40 nowa pozycja