Wyjaśnienia treści SIWZ

Zamawiającego udziela odpowiedzi na zapytania dotyczące powyższego przetargu nieograniczonego, które wpłynęły dnia 12. , 13. i 14 listopada 2007r.

 

Pytanie nr 1:

„W Projekcie Budowlano-Wykonawczym Branża Drogowa w Części opisowej w pkt 4.3. Rozwiązania konstrukcyjne podano konstrukcje poszerzenia jezdni ul. Warcisława na odcinku od ul. Przyjaciół Żołnierza, której górną warstwę stanowi warstwa ścieralna z betonu asfaltowego gr. 5 cm, co potwierdziły przekroje normalne oraz przedmiar robót. W Tabeli Elementów Rozliczeniowych w pkt 180 podano powierzchnie dla warstwy ścieralnej gr. 4 cm w ilości 1367m² , a dla tej grubości wg Przedmiaru robót pkt 110 winno być 536,3m², a dla grubości 5 cm ( pkt 118 Przedmiar Robót) – 829,5m². Prosimy o zmianę w Tabeli Elementów Rozliczeniowych.”

Odpowiedź:                

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 5 Tabela Elementów Rozliczeniowych (TER) .

 

Pytanie nr 2:

„W załączonym do SIWZ projekcie umowy § 11 Zamawiający określił kary dla Wykonawcy , natomiast brak jest kar dla Zamawiającego.

W celu zachowania reguły równego traktowania stron umowy prosimy o dopisanie w § 11 punktu „5. Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne:

a)     za opóźnienie w dokonaniu odbioru robót w terminie określonym pkt 10 Warunków Szczególnych Kontraktu – 0,2% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej za każdy dzień opóźnienia.

b)     za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości 10% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej.”

Odpowiedź:

Zamawiający nie przewiduje zmian w projekcie umowy.

 

Pytanie nr 3:

„Zgodnie z zapisem w SIWZ ROZDZIAŁ IX punkt 10 prosimy o wyjaśnienie –jakiego gatunku pnączy dotyczy TER poz. 282 ?”

Odpowiedź: 

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 5 TER w poz. 282.

 

Odpowiedź:

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 5 TER w poz. 195.

 

„Dot. Tabeli Elementów Rozliczeniowych: Oznakowanie pionowe, poz. 198 – tablice informacyjne przy drodze do ogródków działkowych
Prosimy o podanie treści i wymiarów tablic informacyjnych z pozycji 198.”

Odpowiedź:

Pozycja nr 198 TER dotyczy tablic informacyjnych: D-46 i D-47 o treści jak na rysunku nr 1 Projektu Budowlano-Wykonawczego „Stała organizacja ruchu”.

 

 

 

Pytanie nr 7:

„Dot. Tabeli Elementów Rozliczeniowych: Oznakowanie pionowe, poz.200 – montaż zapór U-3c, U-3b, U-20b
Jakiej długości zapory U-3c i U-20-b należy przyjąć do wyceny?”

Odpowiedź:

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 5 TER w poz. 200.

 

Pytanie nr 8:

„Dotyczy Elementów Rozliczeniowych: Oznakowanie poziome – poz. 187-194
W ST.D.07.01.01 mowa jest o oznakowaniu poziomym cienkowarstwowym, grubowarstwowym i oznakowaniu taśmą.
W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że w pozycjach 187-190 należy wycenić oznakowanie poziome cienkowarstwowe, a w pozycjach 191-194 z taśmy prefabrykowanej wgniatanej na gorąco.”

Odpowiedź:

Oznakowanie poziome należy przyjąć zgodnie z TER poz. 187¸194.

 

Pytanie nr 9:

„Dotyczy Specyfikacji Technicznej D.07.08.04. – Ekran akustyczny.

Specyfikacja Techniczna D.07.08.04 odnosi się w punktach: 2.3. i 5.3 do ST. D-07.08.03 – Ekrany betonowe z elementami dźwiękochłonnymi.
W przekazanej Specyfikacji Technicznej nie ma specyfikacji o takim numerze. Prosimy o jej przekazanie.”

Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 13 Dokumentacja projektowa , Specyfikacje Techniczne.

 

Pytanie nr 10:

„Dot. Tabeli Elementów Rozliczeniowych poz. 144 Kanalizacja deszczowa – studnie rewizyjne d=2000 – 5 kpl

Prosimy o wskazanie na którym kanale , które studnie należy wykonać jako d= 2000”

Odpowiedź:
Studzienki d= 2000 nie będą wykonywane. Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 5 TER w poz. 142, 143, 144.

 

Pytanie nr 11:

„Dotyczy Projektu Budowlano – Wykonawczego Kanalizacja deszczowa od KD 18 do KD 11 oraz od KD 23 do KD 4

Na odcinku od studni KD 23 do studni KD 4 zaprojektowana jest kanalizacja
      - profil podłużny rys. 2 z rur PVC Ø 0,50 m
      - opis pkt 5.3 Zastosowane materiały z rur GRP Ø 0,50 m
w której pozycji Tabeli Elementów Rozliczeniowych należy wycenić w/w kanalizację, ponieważ ani z PVC ani z GRP Ø 0,50m nie występuje”

Odpowiedź:

Kanał Ø 0,50 m należy wycenić z rur WIPRO zgodnie z poz. nr 139TER.

 

Pytanie nr 12:

„Projekt Budowlano – Wykonawczy, Przebudowa skrzyżowania Obwodnicy Śródmiejskiej z ul. Krasińskiego w Szczecinie, Przebudowa magistrali wodociągowej i kanalizacji deszczowej - rys. nr 2
Prosimy o wskazanie w której poz. Tabeli Elementów Rozliczeniowych należy wycenić kanalizację deszczową i przykanaliki z rur PVC Ø 200 o długości 48,26 m, ponieważ TER poz. 135, kanalizacja deszczowa z rur Ø 200 wynosi 240 mb na co składa się:

-przedmiar robót Kanalizacja deszczowa od KD 18 do KD 11
oraz od KD 23 do KD 24 wraz z drenażem poz 1.2 - 13 d.1.1                             - 70,58 m

-przedmiar robót Kanalizacja deszczowa, ściekowa i ogólnospławna
poz. 1.2 - 15 d.1.2                                                                                                     - 168,62 m                                                                                                       ---------------                                                                                                        RAZEM: 239,20 m

Odpowiedź:

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 5 TER w poz. 135.

 

„Dotyczy tymczasowej organizacji ruchu

Wraz z dokumentacją przetargową Zamawiający przekazał projekt czasowej organizacji ruchu dla „Przebudowy skrzyżowania Obwodnicy Śródmiejskiej z ul. Krasińskiego”.

a)Czy Zamawiający posiada projekt tymczasowej organizacji ruchu dla „Budowy ulicy   - przedłużenie ul. Przyjaciół Żołnierza od ul. Warcisława do ul. Krasińskiego”?
Jeśli tak, prosimy o przekazanie projektu Wykonawcy.

b)Kto poniesie koszty ewentualnej organizacji komunikacji zastępczej?
Odpowiedź:

a)Zamawiający nie posiada projektu tymczasowej organizacji ruchu dla „Budowy ulicy   - przedłużenie ul. Przyjaciół Żołnierza od ul. Warcisława do ul. Krasińskiego”.

b) Koszty organizacji ruchu w tym również ewentualne koszty organizacji komunikacji zastępczej należy uwzględnić w cenie ofertowej – poz. nr 1 w TER.

 

Pytanie nr 14:

„Dotyczy Specyfikacji Technicznej D.05.03.23

Zamawiający w dokumentacji przetargowej nie przekazał Wykonawcy Specyfikacji Technicznej D.05.03.23 (dotyczy poz. 183 – 185 Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER)). Załączona Specyfikacja D.05.03.23a dotyczy Nawierzchni z betonowej kostki brukowej, brak jednak specyfikacji dla pozycji 185 Tabeli Elementów Rozliczeniowych, dotyczącej wykonania nawierzchni z kostki kamiennej nieregularnej.
Wnosimy o uzupełnienie specyfikacji dotyczącej wykonania nawierzchni z kostki kamiennej nieregularnej.”

Odpowiedź:

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 5 TER poz. 185 i 272a.

 

”Dotyczy Specyfikacji Technicznej D.04.06.01

W poz. 170 TER Zamawiający przywołuje Specyfikacje Techniczną D.04.06.01. Zamawiający nie przekazał wraz z dokumentacją przetargową powyższej specyfikacji.

Wnosimy o uzupełnienie brakującej specyfikacji D.04.06.01 dotyczącej wykonania podbudowy betonowej pod zatoki autobusowe.”

Odpowiedź:

Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 13 Dokumentacja projektowa , Specyfikacje Techniczne.

 

Pytanie nr 16:

„Dotyczy Specyfikacji Technicznej D.05.03.04a

W poz. 175 i 176 TER Zamawiający przywołuje Specyfikacje Techniczną D.05.03.04a. Zamawiający nie przekazał wraz z dokumentacją przetargową powyższej specyfikacji. Wnosimy o uzupełnienie brakującej specyfikacji D.05.03.04a dotyczącej wypełnienia szczelin masą zalewową.”
Odpowiedź:

Specyfikacja Techniczna numer „D.05.03.04a WYPEŁNIANIE SZCZELIN MASĄ ZALEWOWĄ” umieszczona jest na str. 295 ST - Rozdział „Inne roboty” .

 

Pytanie nr 17:

„Dotyczy Specyfikacji Technicznej D.05.03.26a

W poz. 186 TER Zamawiający przywołuje Specyfikacje Techniczną D.05.03.26a. Zamawiający nie przekazał wraz z dokumentacją przetargową powyższej specyfikacji. Wnosimy o uzupełnienie brakującej specyfikacji D.05.03.26a dotyczącej wzmocnienia warstw bitumicznych wzdłuż styku nawierzchni nowej i istniejącej.”

Odpowiedź:
Zamawiający dokona modyfikacji siwz w Zał. Nr 13 Dokumentacja projektowa , Specyfikacje Techniczne.

W załaczeniu ST.D.05.03.26a. dot. wzmocnienia warst bitumicznych wzdłu z styku nawierzchni nowej i istniejącej .

Pytanie nr 18:

„Dotyczy Specyfikacji Technicznej D.05.01.03

W poz. 173 TER Zamawiający przywołuje Specyfikacje Techniczną D.05.01.03. Zamawiający nie przekazał wraz z dokumentacją przetargową powyższej specyfikacji

Wnosimy o uzupełnienie brakującej specyfikacji D.05.01.03 dotyczącej wykonania nawierzchni z żużla paleniskowego.”

Odpowiedź:
Specyfikacja techniczna dotycząca nawierzchni z żużla paleniskowego zamieszczona jest w opracowaniu: Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót dla inwestycji „Budowa ogrodzenia POD im. 1000 lecia Państwa Polskiego w Szczecinie” pod numerem : ST D.05.01.03a NAWIERZCHNIE Z ŻUŻLA PALENISKOWEGO” – str. nr 42.

 

„Dotyczy Projektu Budowlano – Wykonawczego - Przebudowa skrzyżowania Obwodnicy Śródmiejskiej z ul. Krasińskiego w Szczecinie- Przebudowa gazociągu średniego ciśnienia oraz Projektu Budowlano – Wykonawczego – Przebudowa i zabezpieczenie kolidujących sieci gazowych.
Prosimy o informację z jakiego gatunku stali należy przyjąć do wyceny rury stalowe o średnicach j.n. :

- Ø 406 x 8,8 mm

- Ø 508 x 7,1 mm

-            Ø 711 x 8,0 mm

ponieważ wskazanego w w/w dokumentacji gatunku stali nie produkuje się“

Odpowiedź:
Należy przyjąć rury stalowe gazowe zgodnie z normą PN-EN 10208-2+AC  z materiału L 360 MB.

 

Pytanie nr 20:

„Projekt kanalizacji deszczowej – odcinek KD23 do KD28. Na rysunku 1A pokazano podłączenie wpustów deszczowych do studni od KD23 do KD28. Prosimy o wyjaśnienie:

-         czy studnie na kanalizacji są istniejące i należy dokonać tylko włączenia projektowanych wpustów deszczowych? Jeżeli tak, to czy istniejące studnie posiadają otwory do podłączenia wpustów i jakiej one są średnicy.

-         Czy studnie należy wykonać jako nowe, zabudowane na istniejącej kanalizacji?”

Odpowiedź:

Studnie na kanalizacji są istniejące i należy dokonać włączenia projektowanych wpustów deszczowych wraz z wykonaniem otworów.

 

Pytanie nr 21:

„Kanalizacja drenarska. Jak należy wykonać dno studni drenarskiej :

-         czy jako osadnik (jeżeli tak to jakiej głębokości),

-         czy pod studnią maja być fundamenty , które sugeruje rysunek (jeżeli tak to jakie).”

Odpowiedź:

Należy wykonać studnie drenarskie bez osadnika i bez fundamentu, jako studnie typowe PVC z kinetą.

 

Pytanie nr 22:

„Dotyczy podatku VAT- prosimy o potwierdzenie , że ww. zadanie w 100% nie jest związane z budową infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu.”

Odpowiedź:

Przedmiotowa inwestycja jest w 100% inwestycją drogową, nie związaną z budową infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu.