Wyjaśnienia treści SIWZ
Pytania z dnia 10.04.2007 r
Szczecin, dn. 12.04.2007 r.
Sprawa nr: 8/R/PN/07
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Przebudowę i uzbrojenie ul. Kolonistów w Szczecinie – os. Bukowo”
Do Wydziału Inwestycji Miejskich UM wpłynęły pytania w sprawie ogłoszonego przetargu nieograniczonego jw.:
Pytanie nr 1.
Dotyczy §10 ust.10 załącznika nr 6a do SIWZ (wzór umowy)
Prosimy o podanie, co zamawiający ma na uwadze pisząc o zajęciach pasa drogowego? Czy chodzi o tereny nieobjęte inwestycją a wymagające wejścia na nie (sytuacja typu: włączenie WP20 do kanalizacji deszczowej w ulicy Kolonistów), czy również o teren pod inwestycję?
Odpowiedź na pytanie nr 1.
Zamawiający ma na uwadze zajęcie pasa drogowego, na którym prowadzone będą wszelkie roboty objęte zamówieniem.
W celu przyjęcia prawidłowej stawki podatki VAT prosimy o podanie czy przedmiotowa inwestycja będzie służyć infrastrukturze mieszkaniowej? Jeśli tak, to w jakim procencie?
Odpowiedź na pytanie nr2.
Inwestycja będąca przedmiotem przetargu jest realizowana w 100% na potrzeby budownictwa mieszkaniowego.
Pytanie nr 3.
Dotyczy Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót D-01.01.22
Prosimy o określenie jaki asfalt należy stosować do wykonania warstwy wiążącej i ścieralnej ujętych w TABELI ELEMENTÓW ROZLICZENIOWYCH poz.17 i 18.
Odpowiedź na pytanie nr3.
Do wykonania warstwy wiążącej i ścieralnej ujętych w TABELI ELEMENTÓW ROZLICZENIOWYCH poz.17 i 18 należy stosować asfalt D50.
Pytanie nr 4.
Dotyczy Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót D-01.01.22
Prosimy o określenie wymaganego uziarnienia mieszanek min.-bitumicznych na warstwę wiążącą i ścieralną ujętych w TABELI ELEMENTÓW ROZLICZENIOWYCH poz.17 i 18.
Odpowiedź na pytanie nr 4.
Wymagane uziarnienie mieszanek min. - bitumicznych na warstwę wiążącą i ścieralną ujętych w TABELI ELEMENTÓW ROZLICZENIOWYCH poz.17 i 18 wg normy PN-B11112:1996 (gatunek I i gatunek II, ruch kategorii KR-2).
Pytanie nr 5.
Dotyczy Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót D-01.01.50
W związku z niejednoznacznym określeniem w specyfikacji materiału, jakiego należy użyć do wykonania oznakowania poziomego ujętego w poz. 24 i 25 TABELI ELEMENTÓW ROZLICZENIOWYCH, prosimy o wyjaśnienie, czy oznakowanie ma być wykonane z materiału cienko-, czy grubowarstwowego.
Odpowiedź na pytanie nr 5.
Oznakowanie poziome ujęte w poz. 24 i 25 TABELI ELEMENTÓW ROZLICZENIOWYCH, należy wykonać z materiału cienkowarstwowego zgodnie z projektem.
Dotyczy Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót D-01.01.50
Jeśli oznakowanie poziome ujęte w poz. 24 i 25 TABELI ELEMENTÓW ROZLICZENIOWYCH ma być wykonane z materiałów do znakowania grubowarstwowego, prosimy o sprecyzowanie, czy mają być masy termoplastyczne, czy też chemoutwardzalne.
Odpowiedź na pytanie nr 6.
Do wykonania oznakowania poziomego należy zastosować materiał cienkowarstwowy
Pytanie nr 7.
W związku z brakiem w Specyfikacji Technicznej dla Oznakowania pionowego prosimy o potwierdzenie, że oznakowanie pionowe ujęte w poz. 22 i 23 TABELI ELEMENTÓW ROZLICZENIOWYCH należy wykonać zgodnie z opisem zawartym w Załączniku nr 10 f – Dokumentacja projektowa – projekt stałej organizacji ruchu „Część opisowa” pkt.4 Istniejąca i projektowana organizacja ruchu.
Odpowiedź na pytanie nr 7.
Potwierdzamy, że oznakowanie pionowe ma być wykonane zgodnie z częścią opisową projektu - pkt.4 Istniejąca i projektowana organizacja ruchu.
Zastępca Dyrektora Wydziału
inż. Krystyna Bartnik
IInformacja o wytworzeniu danych dla stronyV Lista zmian na stronie
udostępnił: Wydział Inwestycji Miejskich,
wytworzono: 2007/04/12,
odpowiedzialny/a: Krystyna Bartnik,
wprowadził/a: Mariola Nadolna,
dnia: 2007/04/12 13:01:06
Historia zmian:
| Wprowadził |
Data modyfikacji |
Rodzaj modyfikacji |
| Mariola Nadolna |
2007/04/12 13:01:06 |
nowa pozycja |
