Interpelacje i zapytania radnych - VIII kadencja 2018-2023

Szanowny Panie Prezydencie,

W związku z informacją z ostatniej doby w sprawie kontrowersyjnej inicjatywy budowy nieruchomości i skierowaniem wniosku przez inwestora o ustalenie warunków zabudowy na działce pomiędzy ul. Duńską a ul. Wszystkich Świętych, klub radnych Prawa i Sprawiedliwości, jak i wielu szczecinian, wyrażają swoje ogromne zaniepokojenie i oczekują rzetelnych wyjaśnień od Prezydenta Miasta Piotra Krzystka.
W pierwszej kolejności obawy budzi sprzedaż nieruchomości przez miejską spółkę Nieruchomości i Opłaty Lokalne przed uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego.
Ponadto dyskusyjna jest także proponowana charakterystyka i parametry techniczne budynku nowoprojektowanego, który będzie mógł osiągnąć liczbę do 18 kondygnacji nadziemnych, w tym wysokość do 55 metrów, natomiast współczynnik powierzchni zabudowy wyniesie do 50 %. W istniejącej aktualnie zabudowie na wskazanej działce maksymalna liczba kondygnacji nadziemnych wynosi 3. Proponowana zmiana może spowodować istotne pogorszenie warunków mieszkalnych poprzez znaczną uciążliwość nowego obiektu, jak chociażby zachowanie dostępu do światła i słońca w obiektach na nieruchomościach sąsiednich w rezultacie podjętej budowy.
Drugą kwestią jest wątpliwie prowadzona polityka transparentności przez władze miasta, gdyż w opisanym przedsięwzięciu można dopatrzeć się powiązań biznesowo – politycznych i zależności rodzinnych. Mianowicie inwestorem jest Pan Michalis Apostolu, który podczas ostatnich wyborów samorządowych kandydował do Rady Miasta z list prezydenckiego klubu Bezpartyjnych. Ponadto rodzina przedsiębiorcy działa wspólnie w jednej spółce z Panią Małgorzatą Krzystek i Panem Andrzejem Krzystkiem (żona i brat prezydenta Szczecina) w Athena Eco Group.
Po ujawnieniu sprawy w mediach, z Urzędu Miasta wystosowano oświadczenie, w którym informuje się o skierowaniu wniosku do rozpatrzenia poza szczecińskim magistratem, tj. w Samorządowym Kolegium Odwoławczym. Nasuwa się pytanie, dlaczego, Prezydent dopiero teraz podjął jakiekolwiek działanie, czy jest to związane z obawą przed utratą dobrego wizerunku w oczach części swojego elektoratu, czy możliwe konsekwencje i odpowiedzialność wydały się zbyt poważne? Prosimy również o odpowiedź na pytanie, kto na Walnym Zgromadzeniu spółki NiOL reprezentował Gminę Miasto Szczecin i podjął decyzję o sprzedaży nieruchomości w imieniu gminy? Oczekujemy od Prezydenta szczegółowej informacji w tej sprawie oraz wyjaśnień, które rozstrzygną, czy w samorządzie zostały zachowane zasady niezależności, bezstronności i równego traktowania.
 

Interpelujący Radni:

• Witold Dąbrowski (Prawo i Sprawiedliwość)
• Stefania Biernat (Prawo i Sprawiedliwość)
• Maciej Ussarz (Prawo i Sprawiedliwość)
• Roman Lewandowski (Prawo i Sprawiedliwość)
• Leszek Duklanowski (Prawo i Sprawiedliwość)
• Krzysztof Romianowski (Niezrzeszony)
• Marcin Pawlicki (Niezrzeszony)
• Robert Stankiewicz (Prawo i Sprawiedliwość)
• Agnieszka Kurzawa (Prawo i Sprawiedliwość)
• Dariusz Matecki (Prawo i Sprawiedliwość)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Daniel Wacinkiewicz - Z-ca Prezydenta Miasta