Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

PROTOKÓŁ NR 0063-11/17/11
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 14 LISTOPADA 2011 ROKU


Początek posiedzenia - 11:30
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Bazyli Baran - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.
3. Przyjęcie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zlecenia Komisji Rewizyjnej przeprowadzenie kontroli.
4. Przyjęcie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie przeprowadzenia przez Komisję Rewizyjną kontroli ugody dotyczącej zwrotu nakładów na remont lokalu mieszkalnego.
10. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Przewodniczący Komisji Bazyli Baran poddał pod głosowanie projekt uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie przeprowadzenia kontroli (zał. nr 3 do niniejszego protokołu).

W wyniku głosowania: za- 4, przeciw-0, wstrzym.- 2 Komisja przyjęła ww. projekt uchwały.

Przewodniczący Komisji Bazyli Baran powiedział, że w związku z odmową udostępnienia wnioskowanych przez Komisję danych dotyczących nagród i premii, przygotował pismo, w którym prosi Prezydenta o administracyjną decyzję w sprawie odmowy udostępnienia danych. Poprosił Komisję o przegłosowanie takiego wniosku.
 
W wyniku głosowania: za- 5, przeciw-0, wstrzym.- 1 Komisja poparła złożenie ww. wniosku (zał. nr 5 do niniejszego protokołu).
 


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.


W wyniku głosowania: za- 6, przeciw- 0, wstrzym.-0 Komisja przyjęła protokół z posiedzenia w dniu 24 października 2011 roku.


Ad. pkt. 3.
Przyjęcie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zlecenia Komisji Rewizyjnej przeprowadzenie kontroli.


Przewodniczący Komisji Bazyli Baran poddał pod głosowanie projekt uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie przeprowadzenia kontroli (zał. nr 3 do niniejszego protokołu).

W wyniku głosowania: za- 4, przeciw-0, wstrzym.- 2 Komisja przyjęła ww. projekt uchwały.

Przewodniczący Komisji Bazyli Baran powiedział, że w związku z odmową udostępnienia wnioskowanych przez Komisję danych dotyczących nagród i premii, przygotował pismo,w którym prosi Prezydenta o administracyjną decyzję w sprawie odmowy udostępnienia danych. Poprosił Komisję o przegłosowanie takiego wniosku.
 
W wyniku głosowania: za- 5, przeciw-0, wstrzym.- 1 Komisja poparła złożenie ww. wniosku (zał. nr 4 do niniejszego protokołu).


Ad. pkt. 4.
Przyjęcie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie przeprowadzenia przez Komisję Rewizyjną kontroli ugody dotyczącej zwrotu nakładów na remont lokalu mieszkalnego.


Radna Małgorzata Jacyna-Witt zapytała Przewodniczącego Komisji o stan realizacji stanowiska w sprawie zlecenia opinii prawnej mecenasowi Dariuszowi Niebieszczańskiemu. Powiedziała, że ugoda zawarta przed sądem, pomiędzy Małgorzatą Krzystek a Gminą miasto Szczecin, była niezgodna z prawem. Komisja powinna zwrócić się do mecenasa Niebieszczańskiego o opinię za pośrednictwem Przewodniczącego Rady Jana Stopyry. Jeżeli Stopyra nie zleci sporządzenia takiej opinii, której koszt wyniesie 2-3 tys. złotych, to będzie świadczyło o tym, że broni interesu Piotra Krzystka, a nie Miasta. Dodała, że wycena nakładów poniesionych na remont mieszkania była niezgodna z prawem .

Radny Władysław Dzikowski powiedział, że nie wiedział o tym, że wycena nakładów nie była sporządzona na podstawie faktur i rachunków za remont. Nie znał mechanizmu sporządzania wyceny. Chce mieć pewność, że działania Komisji nie zmierzają w kierunku lustracji postanowień sądowych. Co do przekroczonego terminu kontroli, to powodem były problemy proceduralne, na jakie napotkała Komisja w czasie swoich prac.
 
Przewodniczący Komisji Bazyli Baran powiedział, że Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego powiedział mu, że porozumiał się z Janem Stopyrą, iż Wydział powoła zespół złożony z trzech pracowników naukowych, którzy ocenią opinię prawną  mecenasa Markowicza.
 
Wiceprzewodniczący Komisji Marek Duklanowski powiedział, że słowa Radnej Małgorzaty Jacyny-Witt to niedopuszczalne politykierstwo. Ugoda zawarta przed sądem musi być zgodna z prawem. Gdyby ugoda nie była zgodna z literą prawa to sąd by jej nie zatwierdził. Stwierdził, że prowadzone kontrole należy zakończyć i zająć się obszarami w których występują realne problemy.

Radna Małgorzata Jacyna-Witt powiedziała, że nie tylko ugoda sądowa jest niezgodna z prawem ale też sposób przeprowadzenia wyceny nakładów na remont mieszkania.
 
Wiceprzewodniczący Komisji Marek Duklanowski powiedział, że Komisja Rewizyjna zajmuje się już drugą kontrolą, która do niczego nie prowadzi. Taki stan naraża Komisję na groteskowość i śmieszność, trzeba zająć się innymi rzeczami.

Radna Małgorzata Jacyna-Witt
powiedziała, że Prezydent zlecił wykonanie opinii prawnej wskazanemu przez siebie prawnikowi i zapłacił za to 9-10 tysięcy złotych. W opinii tej nie ma odpowiedzi na stawiane przez Komisję pytania. Mecenas Markowicz powiedział, że tryb postępowania przez Prezydenta Miasta jest dopuszczalny, ale nie odpowiedział, czy jest korzystny dla Miasta?

Radny Tomasz Hinc postawił wniosek o wystąpienie do mecenasa Markowicza  z pytaniem o możliwość upublicznienia sporządzonej przez niego opinii.

W wyniku głosowania: za – 5, przeciw-1, wstrzym.-0 Komisja przyjęła ww. wniosek.

Radna Małgorzata Jacyna-Witt  powiedziała, że opinia wykonana za miejskie pieniądze na polecenie Komisji jest publiczna i nie trzeba do nikogo występować, na dowód czego opublikuje ją dzisiaj na swojej stronie internetowej. 
 
Przewodniczący Komisji Bazyli Baran poddał pod głosowanie projekt uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie przeprowadzenia przez Komisję Rewizyjną kontroli ugody dotyczącej zwrotu nakładów na remont lokalu mieszkalnego (zał. nr 3 do niniejszego protokołu).
 
W wyniku głosowania: za- 4, przeciw-1, wstrzym.- 1 Komisja przyjęła ww. projekt uchwały.


Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Nie zgłoszono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołował Przewodniczący Komisji
 
Rafał Miszczuk
Podinspektor BRM
 Bazyli Baran
udostępnił: BRM, wytworzono: 2011/11/09, odpowiedzialny/a: Rafał Miszczuk, wprowadził/a: Rafał Miszczuk, dnia: 2012/01/16 08:11:44
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Rafał Miszczuk 2012/01/16 08:11:44 modyfikacja wartości
Rafał Miszczuk 2011/11/09 11:27:01 modyfikacja wartości
Rafał Miszczuk 2011/11/09 11:17:09 nowa pozycja