PROTOKÓŁ NR 0063-7/94/14
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 13 MARCA 2014 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 11:45

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Dawid Krystek - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia 20.02.br

Protokół z ww. posiedzenia Komisji został przyjęty w wyniku głosowania /7-za/ jednogłośnie.

Ad. pkt. 3.
Planowana modernizacja obiektu sportowego przy ul. Bandurskiego

P. P. Dykiert  - (Dyrektor Wydziału Sportu) zwrócił się do Komisji o zajęcie stanowiska, w sprawie obiektu sportowego przy ul. Bandurskiego.  Przypomniał, że jest to obiekt należący do Miasta, a kilkanaście lat temu jeszcze do stoczni. Boisko od rana do wieczora jest mocno eksploatowane, a murawa jest później przez pół roku przywracana do stanu używalności. Dlatego musimy znaleźć rozwiązanie, ponieważ na coroczne wzmocnienia murawy i budowy odpowiedniego zaplecza nie ma środków finansowych. Tak naprawdę wszystko na tym obiekcie wymaga gruntownego remontu, a istniejący budynek nadaje się już tylko do wyburzenia. Jedna z trybun jest wyłączona całkowicie z użytkowania przez skruszały beton. Druga trybuna wcale nie jest w lepszym stanie. Kwestie techniczne i bezpieczeństwa wymagają pewnych działań, które poprawią stan obiektu. W efekcie pojawił się pomysł pod kątem dwóch boisk, nieużytków (boisko trawiaste i żużlowe) znajdujących się w pobliżu obiektu. Planujemy z tego całego terenu zrobić nowy, kompleksowy obiekt kosztem zniszczonego stadionu piłkarskiego, który zostałby sprzedany w przetargu na cele komercyjne, po uprzednim przekształceniu jego funkcji i przeznaczenia. Wtedy uzyskane ze sprzedaży środki zostaną przeznaczone  na budowę nowych 2-3 boisk. Przedstawił wstępną koncepcję: (2 pełnowymiarowe boiska ze sztuczną nawierzchnią + jedno małe boisko treningowe + kompleks szatniowo-gospodarczy). Środki uzyskane ze sprzedaży terenu mogą być wykorzystane na inwestycję, co w znacznym stopniu zmniejszy koszty bezpośredniego udziału Miasta. W tej chwili obiekt stale użytkuje KS Stal Stocznia i Olimpia.

Radny P. Kęsik – zaapelował, aby przy wszczęciu zmian do planu dla tego terenu wprowadzić nową jednostkę oświatową . Na części górnej jest kompleks blaszanych garaży, które muszą w końcu zniknąć, ale trzeba tu myśleć kompleksowo i zapewnić miejsca postojowe dla okolicznych mieszkańców.

Radny T. Hinc – prosi o precyzyjny harmonogram postępowania w tej sprawie,  aby nie było takiej sytuacji, że najpierw zostanie sprzedany działający obiekt, a nowy zostanie wybudowany dopiero za 5 lat i przez ten czas kluby nie będą miały gdzie grać.

P. P. Dykiert  - (Dyrektor Wydziału Sportu) – potwierdził, że taki wariant to podstawa realizacji projektu.

Radny B. Baran – przypomniał sytuację, jaka miała miejsce ze stadionem Pioniera. Dziwi go pomysł sprzedaży dalszych obiektów sportowych. Będzie przeciwny sprzedaży.

P. P. Dykiert  - (Dyrektor Wydziału Sportu) – zwrócił uwagę, że za jeden sprzedany obiekt oddamy trzy nowe boiska do użytku, praktycznie w tym samym miejscu i zapewniamy zabezpieczenie tego terenu.

Radny J. Posłuszny – dodał, że jest to intensywnie rozbudowująca się część Miasta, nieposiadająca terenów sportowo-rekreacyjnych. Dlatego nie powinniśmy ograniczać się tu tylko do działalności klubów, ale także zapewnić nowe obiekty dla mieszkańców. Sam projekt budzi jego wątpliwości, ponieważ środki na ten cel trzeba wcześniej zabezpieczyć w budżecie.

Radny T. Hinc – wnosi o sprawdzenie statusu garaży.

Przewodniczący Komisji  D. Krystek - aby odzyskać ze sprzedaży tego terenu określone środki, musi on zostać przekształcony pod cele komercyjne, na co Rada Miasta nie wyrazi zgody. Dlatego proponuje przesunięcie kwoty 8 mln złotych w ramach działów budżetowych, co zostanie poparte przez Komisję. Stwierdził, że przedstawiony pomysł jest nietrafiony i nie znajdzie poparcia. Bez wcześniejszego zapoznania się z projektem o przystąpieniu do zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego oraz bez podaniu realnych źródeł finansowania nowego obiektu, Komisja nie zaopiniuje koncepcji Wydziału Sportu. Przychyla się do rozbudowy tego boiska, ale po przedstawieniu konkretnych informacji. Ponadto przypomniał, że Komisja zajmowała się tym tematem pół roku temu i od tego czasu nie widzi tam pozytywnych zmian.

Radny T. Hinc - jest to deklaracja woli z naszej strony. Pozostawienie obiektu w dotychczasowym miejscu też jest możliwe, poprzez uwolnienie terenów wyżej pod budownictwo mieszkaniowe. Każda z tych koncepcji ma swoje zalety i wady.

Przewodniczący Komisji D. Krystek – zapowiedział, że na początku kwietnia Komisja odbędzie tam wizję lokalną, a do tego czasu Wydział Sportu przedstawi  na piśmie  konkretne propozycje w tej sprawie.

Radny M. Kolbowicz – jest za tym, aby opiniować przedstawioną propozycję pozytywnie. Nawet, jak ze sprzedaży tego terenu uzyska się połowę kwoty to łatwiej będzie poszukać w budżecie tej drugiej połowy i zrealizować projekt.

Radny J. Posłuszny  - muszą tu być konkretne zapisy budżetowe. W pierwszej kolejności muszą powstać nowe obiekty, a dopiero później sprzedaż.

Radny H. Jerzyk – należy podjąć decyzję kierunkową, że popieramy wniosek, ale ma być to pokrywane z budżetu Miasta. 8 mln złotych to minimalne podniesienie budżetu w tym roku, a pozwoli rozpocząć proces inwestycyjny.

Radny T. Hinc – nie możemy tego zrobić, ponieważ co roku Miasto ma audyty finansowe i nie można uprawiać fikcji.  Jedną osobą, która może wprowadzić projekt z deficytem to Prezydent Miasta.

Przewodniczący Komisji D. Krystek – poddał pod głosowanie stanowisko: „ Komisja Sportu RM popiera przedstawioną na posiedzeniu 13.03.br  wstępną koncepcję  budowy nowego obiektu sportowego (kompleks trzech boisk)  przy ul. Banurskiego w pobliżu dotychczasowego stadionu.  Jednocześnie Komisja wnosi o przedstawienie kosztów i źródeł finansowania planowanej inwestycji.”

Komisja w wyniku głosowania /6-za/ jednogłośnie przyjęła ww. wniosek.

Ad. pkt. 10.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.