Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

W odpowiedzi na Pani interpelację w sprawie Konkursu realizacyjnego na wykonanie projektu rzeźby kapitana Ludomira Mączki na terenie Alei Żeglarzy w Szczecinie informuję:
• Zgodnie z protokołami z posiedzeń Sądu konkursowego w dniach 22.05.2014 r. i 23.05.2014 r., Sąd konkursowy dokonał oceny zgodności prac z warunkami określonymi w Regulaminie konkursu i ostatecznie spośród 13 nadesłanych prac dopuścił do oceny, której celem było przyznanie określonych w Regulaminie konkursu nagród – 10 prac, które spełniały wymagania określone w Regulaminie.
• Uczestnicy konkursu – Panowie: artysta rzeźbiarz Grzegorz Sztuk, artysta grafik Romuald Siuda i artysta rzeźbiarz Maciej Jagodziński-Jagenmeer – w dniu 03.06.2014 r. złożyli w Biurze Obsługi Interesantów Urzędu Miasta Szczecin pismo adresowane do Przewodniczącego Sądu Konkursowego – Jarosława Bondara, w którym poinformowali, iż cyt.: ”[…] po zapoznaniu się z pracami na wystawie stwierdziliśmy rażące naruszenia regulaminowe w pracach dopuszczonych do oceny, a co gorsza w pracach nagrodzonych. […]”. Pismo wpłynęło do Biura Strategii w dniu 04.06.2014 r.
• Uczestnicy konkursu – Panowie: artysta rzeźbiarz Grzegorz Sztuk, artysta grafik Romuald Siuda i artysta rzeźbiarz Maciej Jagodziński-Jagenmeer – w dniu 05.06.2014 r. złożyli w Biurze Obsługi Interesantów Urzędu Miasta Szczecin pismo adresowane do Prezydenta Miasta Szczecin – Piotra Krzystka, w którym poinformowali o złożeniu odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) dot. ww. sprawy. Odwołanie wpłynęło do KIO w dniu 06.06.2014 r.
• Prezes Krajowej Izby Odwoławczej w postanowieniu z dnia 30.06.2014 r. zwrócił wniesione odwołanie odwołującym. Odpis odwołania dot. ww. sprawy wpłynął do Biura Strategii w dniu 09.07.2014 r.
• W związku z faktem jednoczesnego wystąpienia z pismem do Przewodniczącego Sądu Konkursowego oraz wniesieniem odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, Przewodniczący Sądu Konkursowego nie udzielał odpowiedzi na złożone pismo do czasu zajęcia stanowiska w sprawie przez KIO, które jest właściwe w odniesieniu do procedury odwoławczej.
• W związku z otrzymanym w dniu 09.07.2014 r. Postanowieniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, Przewodniczący Sądu Konkursowego w dniu 14.07.2014 r. zwołał posiedzenie Sądu Konkursowego, którego celem było zapoznanie Sądu Konkursowego z rozstrzygnięciem KIO w przedmiotowej sprawie i wypracowanie stanowiska Sądu Konkursowego w odniesieniu do pisma z dnia 03.06.2014 r., uwzględniającego stanowisko KIO.
• W efekcie przeprowadzonego posiedzenia, Sąd Konkursowy utrzymał rozstrzygnięcie konkursu z dnia 28.05.2014 r. oraz podtrzymał wcześniejsze stanowisko, wyrażone podczas posiedzeń Sądu Konkursowego w dniach 22.05.2014 r. i 23.05.2014 r., iż spośród 13 nadesłanych prac dopuścił do oceny, której celem było przyznanie określonych w Regulaminie konkursu nagród – 10 prac, które spełniały wymagania określone w Regulaminie.
• Sąd Konkursowy zobowiązał Przewodniczącego Sądu Konkursowego do odpowiedzi na pismo uczestników konkursu – Panów: artysty rzeźbiarza Grzegorza Sztuka, artysty grafika Romualda Siudy i artysty rzeźbiarza Macieja Jagodzińskiego-Jagenmeera z dnia 03.06.2014 r. dot. przedmiotowej sprawy.
• Reasumując, w ocenie Sądu Konkursowego prace, którym przyznano określone w Regulaminie nagrody spełniają wymagania określone w Regulaminie konkursu.